Fyfan

Jag läser erik zsigas bok popvänstern. Och som han vänligen talade om redan i början av boken så är han varken avundsjuk eller rädd för mothugg. "skriv då en bok om backslickshögern" eller något i den stilen menar erik. Vilket han har helt rätt i. Och han har rätt i mycket, tex när han citerar killen som i en timme om hans hat mot världskapitalismen för att sedan avsluta med att han "helst av allt vill ha ett grymt jobb och tjäna massor med pengar." jävla jöns kan tyckas. Och det tycker jag. Har lite samma uppfattning om att slåss mot fascismen. Fungerar det verkligen? Eller att skjuta en nazist för att den sköt nån annan. Men åter till erik, maken till att lägga ord i andras munnar har jag knappt stött på. Och visst, jag visste ju innan jag började läsa att jag skulle bli förbannad. Och det är ju endel av bokens grej. Men när han hur som helst säger att Jan-emanuel har helt fel i sina försök för bättre djurhållning i världen blir jag galen. "djur är faktiskt aldrig viktigare än människor. Visst håller väl jan-emanuel med om det?" dumma fan. Allt är lika viktigt. Från micro till macro. Och om jan-emanuel tar djurbiten kan väl erik ta människobiten som han så gärna vill att andra ska fixa, bara för att de är vänster? Eller vad menar han? Denna bok kom ut 04 så kanhända att jag är sist att läsa den. Men ändå. Kan någon förklara för mig varför jag blir så arg? Är det för att erik har rätt eller för att erik påminner om någon annan? Eller för att han har helt jävlauppochnerihelvetetskit-FEL? hej muppsala.